一、稳定性差异
首先系统门窗有着专属于自己研发部门，整个研发部门会对系统门窗进行严苛的实验，检验和研发，这一系列操作让系统门窗的各个零部件之间的搭配非常好，最小限度的降低故障的发生率这就是稳定性好的表现。普通门窗一般来说是自己对零部件进行组装，自己组装多多少少都会出现一些问题，稳定性就相对较差了些。研发部门对系统门窗的研发已经有两到三年的时间了，是对材料选择、门窗的性能、质量进行全面检测，全部达标合格才推出的产品。
二、灵活性差异
这一点上来说，还是普通门窗的灵活性较高一些，这是因为系统门窗的零部件的摆放是在上千次实验中，找出的各个零部件的更优位置，基本上来说，为了保证系统门窗的使用效果，可更改变换的不多，所以灵活性小。普通门窗则可以依据自己的需求灵活配置零部件。而且系统门窗是系统化的产品，具有很强的排它性，一般只研发整套系统门窗，没特殊情况的话不会对单独的零部件进行研发。普通门窗不具有排他性，只要型号符合国内外厂家都可以选择，灵活性强。
三、软件方面差异
系统门窗不光提供产品，还提供相关的设计软件、设计手册、采购手册、加工手册等等服务技术手册，是一个相对完整的产业链。普通门窗质量和使用效果则取决于设计人员的水平和工厂制作的能力了。
四、售后服务差异
一般来说系统门窗的质保期要长于普通门窗的质保期，而且系统门窗的质量保障不光有安装公司的质保，还有系统公司产品的年限质保。不仅如此，系统门窗的专卖店也能够简单维修系统门窗。而普通门窗就没有售后服务，遇到问题就只能自己解决。
综上所述，从稳定性，软件方面，还有售后服务这一块，系统门窗更优，而从灵活性这方面来讲，普通门窗更胜一筹。